|
|
| Auteur |
Message |
| bobby77 |
| Sujet : Arbitrage |
Posté le : 27/11/2012 à 09h31 |
|
Utilisateur
|
Je me suis arrêter à la MT tellement l'arbitre était à la rue.. |
| Fanderobert |
| Sujet : Arbitrage |
Posté le : 22/12/2012 à 22h34 |
|
Utilisateur
|
l'arbitre d'ajaccio...
Apart si y'a une règle que je ne connais pas.. il faut que cette arbitre n'arbitre plus jamais, ils peuvent se tromper mais la je comprends pas du tout !!
Bon apparement le fait de faire expres de se mettre le ballon sur la tete en jonglant pour faire une passe au gardien n'est pas autorisé on en apprend tous les jours... |
| bobby77 |
| Sujet : Arbitrage |
Posté le : 23/12/2012 à 11h49 |
|
Utilisateur
|
ABUSER! |
| Magic trezeguet |
| Sujet : Arbitrage |
Posté le : 23/12/2012 à 12h26 |
|
Utilisateur
|
l'arbitrage fait partie du jeu!!!!!! allez lire Riolo il l'explique très bien! |
| CEDRIC |
| Sujet : Arbitrage |
Posté le : 23/12/2012 à 20h48 |
|
Utilisateur
|
Chapron est une bouse il refuse un pénalty évident au Mans a 2 2 après en avoir accordé un discutable a Monaco (bon c'était de la compensation après un but refusé sur Hors jeu inexistant ... mais il a privé Le Mans d'un pénalty inexistant
Mauvais en L1 pire en L2 ...
Pourquoi ne pas mettre un système comme au tennis ou l'entraineur pourrait faire revoir l'action et disposerait de 3 "jokers" si il en utilise un a tord il le perd si il le fait a raison il le garde ...
Ca n'a rien enlevé au sport et d'ailleurs je trouve que RG qui ne l'a pas le Grand Chlem en patit ... |
| legothier51om |
| Sujet : Arbitrage |
Posté le : 23/12/2012 à 23h49 |
|
Utilisateur
|
Et les matchs durent 5 heures !
PAS DE VIDEO DANS LE FOOT !! à part pour but valable |
| bobby77 |
| Sujet : Arbitrage |
Posté le : 24/12/2012 à 00h38 |
|
Utilisateur
|
Nan mais MT la regle du "ta pas le droit de te lever le ballon pour faire une passe de la tete a ton gardien" excuse moi mais c'est ridicule!! En plus c le 4eme arbitre qui lui cri dans l'oreilette et c'est ce meme arbitre qui a la Mi-temps va dire "on va vous pourir le match" Je suis desoler je me fait a la place d'un corse, qui par ailleur en prenne plein la gueule ses temps-ci, ya de quoi peter un plomb!!
C'est comme ce soir avec l'arbitre assistant qui t'invente deux hors-jeu d'Aubameyang!! Heureusement qu'il est meilleur dans le choix de chaussures que dans sa finition parce que sinon sa court au scandale encore.. |
| CEDRIC |
| Sujet : Arbitrage |
Posté le : 24/12/2012 à 14h43 |
|
Utilisateur
|
logothier51om si les arbitres sont bon ca ne prend pas ca ajoute meme pas 2 min au match ... et puis l'entraineur a plus interet a faire jouer son "joker" pour des situations interessantes ...
Après on est en 2010 et nos méthodes d'arbitrage sont les memes que dans les années 1910 ...
Et puis si tu regardes les matchs de Rugby ou de tennis la vidéo ne fait pas perdre de temps ... |
| legothier51om |
| Sujet : Arbitrage |
Posté le : 24/12/2012 à 16h13 |
|
Utilisateur
|
Je vois pas l'utilité de ton idée .
En France Les entraineurs ont le droit d'être des humains mais pas les arbitres .
On devrait plus parler du niveau des entraineurs que des arbitres français |
| CEDRIC |
| Sujet : Arbitrage |
Posté le : 25/12/2012 à 23h47 |
|
Utilisateur
|
L'interet ??? Simplement de siffler des pénos non vu ou d'éviter des simulations ... après c'est sur les tricheurs seront plus vite repéré mais bon il y a des inconvénients a tout ... |
| legothier51om |
| Sujet : Arbitrage |
Posté le : 26/12/2012 à 10h43 |
|
Utilisateur
|
Je ne comprends pas cette fixette maintenant de vouloir tout contrôler dans le football. |
| CEDRIC |
| Sujet : Arbitrage |
Posté le : 26/12/2012 à 12h41 |
|
Utilisateur
|
Pourquoi tout controler ??? Juste que l'entraineur dispose d'un ou deux joker a chaque match qui lui sont retiré si après vision des images l'arbitre estime que l'entraineur a tort ... ca ne poserai aucun probleme ...
As tu déjà vu un match de tennis ou de rugby ou il y a l'assistance vidéo ??? ca ne contrôle pas tout...
Mais moi ce que je ne comprend pas c'est cette manie de vouloir que le football reste dans les années 50 ... ou alors évolue mais que pour les mauvais gestes (coup de tete de Zidane ou il me semble que les arbitres ont vu les images)...
Qu'on l'utilise mais pour tout...
Après tu changerais surement d'avis si Marseille se retrouvait (un peu par magie certes) en finale de la LDC a la 90 eme il y a 0 0 main flagrante de l'adversaire non sifflé dans la surface et sur l'action suivante une faute sifflé dans la surface marseillaise alors qu'aucun défenseur ne toucherait l'attaquant... |
| legothier51om |
| Sujet : Arbitrage |
Posté le : 26/12/2012 à 15h15 |
|
Utilisateur
|
C'est ridicule , le rugby l'utilise que pour essai pas essai et le tennis c'est tellement minime dans un match que ça n'a aucune importance réelle.
Oui pour la vidéo pour savoir si but ou pas but et c'est tout . |
| CEDRIC |
| Sujet : Arbitrage |
Posté le : 26/12/2012 à 16h36 |
|
Utilisateur
|
Donc laissons les simulateurs simuler en pleine surface , les défenseurs se prendre des rouges alors qu'il ne font pas fautes et les mains tacle dangereux non sifflé car "l'arbitre n'est pas parfait"... |
| CEDRIC |
| Sujet : Arbitrage |
Posté le : 26/12/2012 à 16h41 |
|
Utilisateur
|
Pour le tennis tu dis que ca n'a aucune importance réelle mais un joueur préfère etre a 30 A sur sa mise en jeu qu'a 15 40 ...
Et d'ailleurs en finale de RG dames l'année derniere dans le Tie Break du 2 eme set si il y avait eut la vidéo Schiavonne aurait eut une balle de set pour elle et non une balle de match contre elle...
Donc tu ne peux pas dire que la vidéo a une importance minime dans le tennis ... et elle pourrait avoir la meme importance dans le foot (parce qu'etre mené 1 0 a la 85 eme c'est pas exactement la meme chose que d'etre a 0 0 ou de mener 1 0 ...
Après il faut choisir entre la modernité et le neuf (enfin ca fait quand meme 30 ans que la vidéo au foot pourrait exister puisqu'il est télévisé) ou le milieu du 20 eme siècle et la rouille |
|
|
Accueil
Mon Compte
Direct Live
Allez à la page :
